פסק-דין בתיק ב"ל 1019-10

1.         לפנינו תביעה להכיר בפגיעה בראש ובצוואר של התובע כ"פגיעה בעבודה".

2.         בדיון שהתקיים ביום 13.7.11 הסכימו הצדדים על העובדות הבאות:

א.         ביום 1.1.08 ארעה לתובע פגיעה בעבודה.

ב.         הפגיעה הוכרה כתאונה בעבודה לגבי הפגימה - כאבי גב תחתון בלבד.

ג.          אין מחלוקת שהתובע לא נפל בתאונה על ראשו, הנפילה הייתה על גבו בלבד.

ד.         כאבי הראש מופיעים לראשונה במסמכים הרפואיים ביום 23.3.08 וכאבי הצוואר מופיעים לראשונה ברישומים הרפואיים ביום 1.4.08 .

3.         בהחלטה מיום 30.11.11, על בסיס העובדות המוסכמות שגיבשו הצדדים כמפורט לעיל, מונה ד"ר לב-אל אסא, מומחה לכירורגיה אורתופדית, לשמש מומחה - יועץ רפואי, (להלן:" המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן:

א.         מהו הליקוי, אם בכלל, שהתובע סובל ממנו בראשו ובצווארו?

ב.         האם יש קשר סיבתי, (גרימה או החמרה), בין הליקוי כאמור לבין הפגיעה בעבודה מיום 1.1.08 ?

ג.          האם השפעת הפגיעה בעבודה על הליקוי ממנו סובל התובע בצווארו ובראשו פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, (אם קיימים כאלה), על הליקוי ממנו סובל התובע בצוואר ובראש?

לצורך מתן חוות הדעת, נשלח למומחה תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של התובע, כפי שהוגשו על ידי שני הצדדים, לרבות חוות דעת מטעם התובע של ד"ר דוד יהודה וכן חוות דעת מטעם הנתבע של ד"ר הראל סטצ'קביץ.

4.         ביום 1.1.12 הוגשה לבית הדין חוות דעת המומחה, (להלן:" חוות הדעת הראשונה"), בה השיב לשאלות שהופנו אליו כדלקמן:

" א.       הליקוי ממנו סובל התובע הנו מחלה ניוונית של דיסקות צואריות במיוחד דיסקה שבין חוליה צוארית חמישת לשישית ( C5-6 ). אשר לליקוי בראש,  התובע התלונן פעם אחת על כאב ראש. סיבת הכאב לא אובחנה.

ב.         אין קשר סיבתי בין הליקוי לבין הפגיעה בעבודה מיום 1.1.08. ההסבר לקביעה זאת נשען על כך שבעקבות חבלות של עמוד השדרה קורה שהכאב יופיע יומיים שלושה אחר הארוע.

לא יתכן מצב שבו הכאב יופיע כמה שבועות אחר הארוע.

ג.          השפעת הפגיעה בעבודה על הליקוי ממנו סובל התובע בצוארו ובראשו פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים על הליקוי ממנו סובל התובע בצוארו וראשו."

5.         בהחלטה מיום 12.3.12, לבקשת התובע, הופנו למומחה שאלות ההבהרה הבאות:

א.         האם יתכן שהתאונה מיום 1.1.08 החמירה ו/או האיצה את השינויים הניווניים שהיו קיימים אצל התובע בצווארו וראשו?

ב.         מהם אותם "גורמים אחרים" אליהם התכוונת בס' ג' לחוות דעתך?